扎兰屯市律师—刑事犯罪侵占罪的概述 作者：扎兰屯市律师—律师刘春锇     时间：2024-06-12    来源：互联网

侵占罪的概述

侵占罪，是指将自己代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。

侵占罪构成要件的基本结构

       我国《刑法》第270条第一款规定：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的”，构成侵占罪；第二款规定：“将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚”。在法条形式上将侵占罪分为两类：第270条第一款规定的侵占代为保管的他人财物的侵占罪，第270条第二款规定的侵占他人遗忘物、埋藏物的侵占罪。

司法实践中认定侵占罪需要哪些具体要素？

刑法理论将侵占罪的特征概括为“合法占有 (持有)，非法所有(占有)”。其中的“合法占有”事实上是对侵占罪对象的描述，亦即，侵占罪的对象是行为人合法占有的他人财物，包括基于一切具有委托保管内容的合同而合法占有的他人财物，以及基于无因管理、不当得利而合法占有的他人财物。其中的“非法所有”是指侵占行为，只要是将本人合法占有的他人财物非法所有、侵犯他人财产所有权的行为，均可认定为侵占行为。

由此可知，侵占罪的构成要件要素，在构成要件该当性（客观方面）层面上，关键要素是犯罪对象（行为客体）和行为两个要素。侵占罪的犯罪对象即是行为人合法占有的他人所有的财物，侵占罪的行为是侵占行为即非法所有他人财物的行为。在责任层面上，要求行为人具有侵占故意，并且具有非法所有的目的。侵占故意，是指明知财物是脱离他人占有的代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物而予以非法所有的主观心理状态。非法所有的目的，指以所有权人自居，对他人所有的财物进行处分、利用，侵犯他人所有权的目的。此外，侵占罪系告诉才处理的犯罪，需被害人告诉才追究行为人的刑事责任。

侵占罪的处罚规定

刑法为何要将侵占罪规定为亲告罪？

按照刑法规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。这里主要探讨“告诉才处理”的问题。

我国刑法将侵占罪规定为亲告罪，即告诉才处理。其立法原意是：认为侵占罪属于轻罪范围，并且在多数情况下是侵害公民个人的私有财产，由公民个人决定是否行使诉权是适宜的。但是，在实践操作中，也带来一些问题值得研究。

侵占罪由谁来亲告？

侵占案件的受害者一般为公民个人，个人亲自向司法机关告诉即可。但有些侵占案件，例如侵占单位财物的，或者侵占埋藏物的，被害人可能是单位或者国家。此时，单位或者国家能否亲告，如何亲告呢？我国刑法第九十八条规定，本法所称告诉才处理，是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。该条说明，亲告罪的起诉主体应是被害人。只有当被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属才可以成为起诉主体。在人民检察院起诉的情况下，检察院不是以被害人名义，而是以国家名义在进行诉讼，因此，在人民检察院告诉的情况下，只能作为公诉案件来处理。

由此，该条中的“被害人”，根据前后文的叙述，一般被理解为自然人。其可否扩充至单位或国家呢。笔者认为，应当将其扩展至包括单位和国家。否则，侵占单位、国家财产的行为事实上就无法追诉，刑法对于侵占单位财物、埋藏物等国家财产的规定也就丧失了实际意义。只不过，在实际操作上，单位或者国家进行亲告，运作机制和自然人会有所不同。单位亲告相对来说比较简单，单位经集体研究决定以单位的名义提出告诉即可。国家的亲告，需要以国家名义提起告诉，如果检察机关出面告诉，实际上就已经不再是“亲告”而是公诉了。因此，国家可以授权其他特定机关部门提起告诉。例如，自然人侵占国家所有作为埋藏物的文物的，可以由当地文物保护部门提出告诉。

【版权声明】：本文内容来源于互联网，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如有侵权，请联系删除。

【免责声明】：刘春锇律师对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。